Bueno, si te sirve de algo..

Mi empresa tiene convenio con Microsoft y han acordado no instalar windows Vista hasta por lo menos dentro de 2 años!..  y si Microsoft ha dicho esto, a mi me lo deja clarito.

saludos 

Yo prefiero mil veces más el windows xp por las siguientes razones:

- Requiere menos equipo, el vista requiere 1 giga de ram para ir normalito y 2 para tirar bien los efectos visuales.

- Es más estable y da menos problemas. El windows Vista da problemas con todo lo que no sea de microsoft, cerrando a veces la conexión a internet, no permitiendote escuchar mp3, con errores extraños como "Se ha encontrado un error de windows" Miras el error y resulta que es el propio windows y no lo puede arreglar

- Usa menos recursos y carga menos procesos en Ram. De ahí que Vista necesite tanta Ram.

- Puedes ponerle efectos visuales para que se te vea parecido al Vista. Lo cual es una tontería, pero mucha gente busca lo bonito.

De hecho, es incluso mejor y más potente visualmente el Ubuntu 7.10, el Mandriva 2008 o el Suse 10.3, generando efectos más vistosos. Puedes buscar videos en youtube. De hecho, he leído cuatro comparativas y en todas destacaban que lo único que tenía mejor Vista es que el tiempo de instalación y de arranque es muy pequeño. Es lo único mejor al resto de sistemas operativos. El resto peor.

En general, el Vista es eso, la imagen. Como sistema operativo deja mucho que desear y es una estrategía de venta brutal. Para usarlo requieres mejor equipo, por lo cual suben las ventas de hardware, etc,etc.

Lo que te cuento es todo probado en un PC y un portátil de última generación.

Y además, en el 2009 saldrá el nuevo sistema operativo de windows.

Yo no estoy de acuerdo, pero si te va bien.. mano de santo, no se hable mas

cierto es que a nada que saca Microsoft le llueven criticas.. pero tambien es cierto que por algo sera, no crees?

Ahora bien, ademas de cuestion de gustos, esta la cuestion tecnica.. y como ya dije, si en una empresa como la mia, con un contrato con Microsoft ilimitado, es decir, que dispone de un soporte ilimitado que incluye, entre otras cosas, ilimitadas cuentas de usuario para culquier programa de Microsoft (incluidos sistemas operativos), linea directa, etc.. (un paston.. osea, un paston).. pues como digo, si viene el propio Microsft y te dice "espera un tiempo, no mas de dos años y os instalamos otro S.O".. no hay mucho que pensar.

Claro que, no es lo mismo cambiar el sistema operativo de un PC en tu casa, que cambiar el sistema operativo a 1.500 PC de una empresa, servidores y sistemas de red incluidos..

Resumen: si funciona.. pa que tocarlo? 

Estoy deacuerdo, uso el Vista 64bit, va de lujo... incluso al SOf2 lo admite, lo instala en x86 y sin problema.

Por cierto, casi todo el software (95%) funciona perfectamente con el vista, por ejemplo, si el programa es de x86 y usas el SOx64, se instala en su carpeta de archivos x86, así de facil.  Recalcando lo que puso LorKin, cierto es que la gente antes de probar las cosas sueltan lo primero que leen por la red, yo primero me aseguro antes de postear cualquier cosa para mantener que lo que digo es cierto, ya que lo estoy experimentando. Vista no es perfecto, cómo ningun SO de micro, pero es sin duda lo mejorcito que tiene ahora mismo, en mi caso y cómo en el de Mur, yo no desactivé toda la chorrada del Vista Aero (visual), simplemente instalé el Vista HomeBasic (x64) que trae todo lo que necesito para ser feliz